Alberto Ruiz Gallardón

¿Vamos o volvemos?

¿Vamos o volvemos?

«¿Persistirán los empresarios catalanes en pedir estabilidad o volverán a sucumbir al tsunami quimérico que arrasa con toda posibilidad de prosperar y de crecer?»

El consejero de Economía de Gallardón dice que confió en la legalidad de la compra de Inassa

El consejero de Economía de Gallardón dice que confió en la legalidad de la compra de Inassa

El último de los consejeros del Gobierno del expresidente madrileño Alberto Ruiz-Gallardón en declarar ante el juez del caso Lezo, el que fuera titular de Economía Luis Blázquez, ha sostenido que confió en la legalidad de la compra de la empresa Inassa por parte del Canal de Isabel II en 2001, informa Efe. En la línea del resto de exconsejeros madrileños que votaron ese año a favor de la compra de la empresa colombiana, investigada en Lezo, Blázquez ha explicado que él no entró en los detalles de la operación porque de eso se encargaban los técnicos, en los que confiaba.

Arturo Canalda defiende que no hubo irregularidades en la compra de Inassa

Arturo Canalda defiende que no hubo irregularidades en la compra de Inassa

El expresidente de la Cámara de Cuentas de Madrid y ex director gerente del Canal de Isabel II, Arturo Canalda, ha defendido este jueves ante el juez que no hubo irregularidades en la compra de Inassa por 73 millones de dólares en 2001. En el juicio por el llamado caso Lezo, en el que Canalda ha declarado como investigado, ha declarado que la operación ya estaba en marcha cuando él llegó al Canal de Isabel II.

Absueltos los 30 acusados del caso Guateque tras anularse todas las pruebas

Absueltos los 30 acusados del caso Guateque tras anularse todas las pruebas

La Audiencia de Madrid ha absuelto a los 30 procesados del caso Guateque, considerada como la mayor trama de corrupción en el Ayuntamiento de Madrid, tras dar por nulas todas las pruebas practicadas durante la instrucción ya que la grabación que dio origen a la investigación se hizo sin autorización del juez. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, los magistrados de la Sección Segunda explican que el origen del procedimiento judicial se fundamentó en una «supuesta grabación espontánea» hecha el 6 de marzo de 2007 por un ciudadano por su cuenta y por sus propios medios, sin haberse puesto en conocimiento del juzgado. Además, estos magistrados cargan duramente contra la actuación de «mala fe» de la Guardia Civil. La sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de casación.

El valor de liarla parda

El valor de liarla parda

Salir a la calle funciona. En una sociedad extraordinariamente mediatizada, las movilizaciones y campañas callejeras movilizan a cada vez más ciudadanos hartos, cansados y sin más maneras de demostrar su descontento que el juntarse con otros que quieren mostrar lo mismo.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D