La Justicia obliga a Algámitas (Sevilla) a tramitar una moción de censura contra su alcalde del PP

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla ha vuelto a ordenar al Ayuntamiento de Algámitas (Sevilla) la convocatoria de un pleno extraordinario para debatir y votar la moción de censura presentada contra el alcalde de la localidad, el popular Francisco Jesús Mesa. Según han adelantado diversos medios locales y regionales, la magistrada considera que el Consistorio vulneró derechos fundamentales al impedir la tramitación de la iniciativa promovida por la oposición.

La resolución judicial da la razón al recurso presentado por Unidos por Algámitas y ordena nuevamente la celebración del pleno con el fin de debatir la moción de censura. La jueza ya se había pronunciado anteriormente en el mismo sentido, aunque aquella primera sentencia consultada se anuló por un defecto formal relacionado con la tramitación del procedimiento, lo que obligó a dictar un nuevo fallo. La resolución no es firme y puede ser recurrida.

La sentencia concluye que el Ayuntamiento vulneró el derecho fundamental a la participación política de los concejales promotores de la moción, reconocido en la Constitución Española.

La polémica se originó después de que el Ayuntamiento se negara a convocar el pleno extraordinario para debatir la moción de censura registrada por Unidos por Algámitas junto a varios concejales socialistas. El Gobierno municipal defendía que la iniciativa no reunía los apoyos necesarios debido a la situación de dos de los ediles firmantes.

Sin embargo, la magistrada considera que, a la vista de la jurisprudencia más reciente del Tribunal Constitucional, no puede exigirse un número adicional de apoyos para tramitar la moción. Según ha consultado THE OBJECTIVE, la nueva resolución mantiene esencialmente el criterio fijado en la sentencia anterior, que ya ordenaba la convocatoria del pleno extraordinario.

La discusión sobre las mayorías necesarias

Una de las claves del caso es la interpretación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General respecto a las mayorías necesarias para impulsar una moción de censura. El Ayuntamiento defendía que dos de los concejales que respaldaban la iniciativa habían sido expulsados del PSOE, circunstancia que, a su juicio, obligaba a exigir un número mayor de apoyos para que la moción pudiera prosperar.

Sin embargo, la magistrada considera que la moción sí cumplía los requisitos necesarios para ser tramitada y rechaza la interpretación realizada por el Ayuntamiento sobre el número de apoyos exigidos.

La resolución judicial también recuerda, según las informaciones, que cualquier obstáculo injustificado al ejercicio de las funciones representativas de los concejales puede afectar a los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente.

Inicios del conflicto

La situación política en Algámitas acarrea una fuerte tensión desde las elecciones municipales de 2023. En aquellos comicios, Unidos por Algámitas se convirtió en la fuerza más votada y empató a cuatro concejales con el PSOE, mientras que el PP obtuvo un único edil.

Contra los pronósticos iniciales, durante la sesión de investidura los cuatro concejales socialistas apoyaron la candidatura del popular Francisco Jesús Mesa, que terminó accediendo a la Alcaldía.

Posteriormente, el PSOE anunció la expulsión provisional de varios de esos concejales por haber respaldado la investidura del candidato popular, al existir una directriz interna contraria a facilitar Gobiernos del PP.

Meses después, Unidos por Algámitas defendió públicamente que dichos ediles continuaban formando parte del grupo municipal socialista al no haberse producido cambios formales dentro de la corporación municipal.

El alcalde anuncia un recurso

El alcalde de Algámitas ha confirmado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. En un comunicado difundido tras conocerse la resolución, Francisco Jesús Mesa manifestó su «máximo respeto a las resoluciones judiciales y al trabajo desarrollado por los Tribunales de Justicia», aunque recordó que el fallo «no es firme» y que todavía no pone fin al procedimiento judicial.

El regidor sostiene que el fondo del asunto presenta una «notable complejidad jurídica» y defiende que existen fundamentos suficientes para que la resolución sea revisada por una instancia superior. Argumenta además que la clave del asunto está en cómo debe aplicarse la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional sobre este tipo de casos.

Mesa anunció que interpondrá el correspondiente recurso «al considerar que existen fundamentos jurídicos suficientes para su revisión por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía».

Mientras se resuelve el procedimiento, el alcalde ha asegurado que continuará desempeñando sus responsabilidades públicas «con el mismo compromiso, dedicación y respeto hacia los vecinos y vecinas» del municipio.