The Objective
Cataluña

La comisión de Junts que investiga el caso de Comín lleva más de un año sin pronunciarse

El partido explica que «la dirección tomará una decisión» cuando se «emita un informe»

La comisión de Junts que investiga el caso de Comín lleva más de un año sin pronunciarse

Toni Comín en una imagen de archivo.

Junts per Catalunya lleva más de un año investigando el presunto acoso de Toni Comín a un exasesor y militante del partido sin resolver el caso. Fuentes del partido explican a THE OBJECTIVE que el asunto «está en la Comisión de Garantías del partido» y que «cuando emita un informe, la dirección tomará una decisión». El expediente al eurodiputado electo se abrió más tarde de la denuncia ante el Parlamento Europeo, pero sigue sin saberse cómo evolucionará o si trascenderán sus conclusiones.

Dicha investigación interna está sembrando las dudas sobre si este tipo de comisiones internas, así como los protocolos antiacoso de los partidos, son realmente útiles. En especial, a la luz del informe de la Eurocámara, que ve «elementos probados suficientes» para llevar el caso a la justicia. No hay que olvidar que Toni Comín no es un dirigente cualquiera: fue cabeza de lista a los últimos comicios europeos y uno de los principales impulsores de Junts per Catalunya tras su paso por el PSC y ERC.

Puigdemont fue informado

Además, la denuncia del colaborador de Junts en Bruselas sostenía que Carles Puigdemont, presidente de Junts y entonces también compañero de Comín en el Parlamento Europeo, habría tenido conocimiento de los hechos. Pese a que le expresó su apoyo, en un primer momento, el partido no abrió ninguna investigación interna.

La Comisión de Garantías que investiga a Comín está presidida por Josep Pagès, diputado en el Congreso. Y si bien no ha emitido una resolución, algunas voces explican que tampoco se puede vulnerar el principio de presunción de inocencia. Ni para Comín ni para ningún miembro del partido. A este respecto está el precedente de Eduard Pujol, diputado de Junts, cuyo caso llegó a juicio. El juez consideró que fue acusado falsamente de acoso por parte de una de las denunciantes y otra retiró la denuncia y le pidió disculpas. Pujol fue restituido como militante en 2021.

Un caso sin judicializar

El denunciante optó por presentar una queja ante la institución comunitaria por la condición de Comín de fugado de la justicia. Según detalla la denuncia, presentada en enero de 2025, y adelantada por La Vanguardia, en los inicios de su colaboración profesional con Comín, la búsqueda del contacto físico era esporádica, pero fue volviéndose más intensa a lo largo de los meses, llegando a momentos insoportables.

En su denuncia relata tocamientos, insinuaciones, interrogatorios sobre su vida sexual y propuestas de tríos con otro hombre. Asimismo, detalla también acoso psicológico y malos tratos de carácter laboral, con broncas repentinas y amenazas de despido. Comín ha negado todos los hechos y no descarta recurrir a la justicia por difamación.

El dirigente nacionalista, en paralelo, está a la espera de que se resuelva su caso. Pese a haber sido elegido como eurodiputado, la Junta Electoral Central no le otorgó esta condición por no recoger su acta, y hasta la fecha no ejerce como tal.

Publicidad