El capitán Bonilla demanda también a 'El Plural' por manipular el chat privado con su confidente

El capitán de la UCO Juan Vicente Bonilla no solo ha decidido emprender acciones legales contra el ministro de Transformación Digital, Óscar López, sino también contra el medio de comunicación que inició la operación contra él, el diario El Plural, por persistir en el bulo de la bomba lapa después incluso de que fuera desmontado por THE OBJECTIVE. En la demanda presentada hace 15 días en el Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid, el agente de la Guardia Civil reclama 390.000 euros en concepto de daños y perjuicios por la vulneración de su derecho al honor al director del digital, Chema Garrido, y la entidad mercantil Corporate Communicator SL, editora del diario digital que más se significó en la «campaña política y mediática de descrédito, orquestada por el PSOE» contra la UCO en general y el capitán Bonilla en particular.

La campaña contra la «UCO patriótica» comenzó a principios de 2025, cuando THE OBJECTIVE comenzó a publicar informaciones sobre las maniobras del PSOE para desacreditar a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ofreciendo pactos con la Fiscalía a empresarios relacionados con las tramas de corrupción vinculadas al PSOE a cambio de incriminar al capitán de la Guardia Civil Juan Vicente Bonilla, el primer agente de la UCO que recibió información del caso Koldo en abril de 2021 por parte de uno de sus confidentes.

Pocos meses después tuvo lugar la reunión del empresario Alejandro Hamlyn y Leire Díez, en la que la fontanera del PSOE solicitó información para incriminar al capitán Bonilla y al teniente coronel Antonio Balas, quien dirigía las diferentes investigaciones de corrupción del Gobierno y el PSOE como jefe de la unidad económica de la UCO, a cambio de beneficios procesales. «Aquí hay varios sujetos que interesan: Balas, Bonilla… Hablamos de tres o cuatro personas máximo», le confesó la fontanera del PSOE al empresario a cambio de un «acuerdo muy favorable con la Abogacía del Estado y con la Fiscalía del Estado».

El fin último de la operación, instigada por el Gobierno y el PSOE, era buscar errores procesales para incriminar a la UCO y buscar la nulidad de la causa. Es en este contexto en el que el diario El Plural comenzó a publicar el 18 de mayo una cascada de informaciones sobre la mal llamada «UCO patriótica», revelando el chat de mensajes privados de WhatsApp del capitán Bonilla y su confidente, que tenían categoría de información declarada secreta. 12 noticias en 11 días, del 18 al 29 de mayo, en las que se presentó a Bonilla como el «cabecilla de la UCO patriótica» que, según la demanda presentada por la letrada Guadalupe Sánchez, utilizó la «descontextualización y la manipulación de conversaciones privadas» como base de la «estrategia difamatoria».

El segundo bulo: «Matar a los ‘rojomorados’»

La demanda se fundamenta en la atribución al exagente de la UCO de expresiones «violentas y antidemocráticas» con el objetivo de derrocar a un gobierno democráticamente electo, como a «esos los vamos a matar nosotros», en referencia a miembros del Gobierno, o su falso interés por «desterrar» al presidente del Gobierno. Y se publican extractos de conversaciones privadas para presentarle como una persona con prejuicios machistas, homófobos y xenófobos.

El 28 de mayo de 2025, se produce «uno de los hitos más graves» de los hechos investigados porque se le atribuye al demandante una amenaza de muerte en la publicación de El Plural del siguiente artículo: Los vamos a matar nosotros: la conjura en los chats del agente de la UCO fichado por Ayuso para hacer caer al Gobierno de Pedro Sánchez. La gravedad de la información es que presenta la textualidad atribuida al exagente de la UCO: «Los vamos a matar nosotros», cuando fue pronunciada por su confidente, el empresario José Luis Caramés, tal y como constata en la lectura de los 6.318 mensajes entre el entonces agente y su confidente en abril del 2021, a los que tuvo acceso THE OBJECTIVE.

Una práctica reincidente que subió de intensidad entre el 29 y el 30 de mayo de 2025 con la publicación, primero en La Sexta y luego en El Plural, de una supuesta exclusiva que atribuía al guardia civil el deseo de atentar contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La primera información se emitió en televisión con el titular: Un capitán de la UCO fantasea con la muerte de Sánchez: «Una bomba en los bajos» de su coche.

Al día siguiente, El Plural replicó el contenido alegando haber tenido acceso al texto íntegro de los 6.318 mensajes de WhatsApp del capitán Bonilla y su confidente Caramés desde 2016, con el título El agente de la ‘UCO patriótica’ fichado por Ayuso, partidario de utilizar la violencia: «Alto, plomo… y bomba lapa». La información hacía referencia a «conversaciones violentas» y un «vehemente apoyo de la violencia» por parte del capitán del Instituto Armado, entonces adscrito al departamento de fuentes de la UCO, a quien atribuía una voluntad deliberada de utilizar una «bomba lapa» o a un «sicario venezolano» como «opción» a «los dos años de sanchismo que quedan». Unas afirmaciones sobre las que fundamentan la existencia de una llamada «UCO patriótica» que «estaría trabajando para hacer caer al Ejecutivo en consonancia con la derecha judicial y mediática».

THE OBJECTIVE destapó el bulo de la bomba lapa

Al día siguiente, THE OBJECTIVE destapaba el bulo de la bomba lapa con los escritos originales de las conversaciones entre Bonilla y su confidente, demostrando la manipulación de sus wasaps, de los que se suprimieron tres frases concretas. De la supuesta lectura de los 6.318 mensajes de sus conversaciones desde 2016, los medios afines a Moncloa, entre ellos El Plural, difundieron la conversación suprimiendo tres mensajes clave que demostraban el sentido contrario de la referencia a la «bomba lapa». Tras la apelación a «aprovechar los dos años de sanchismo que quedan», se eliminaron tres líneas de Caramés que hacen referencia implícita a su tarea investigadora en la UCO: «De esta te dan la Laureada de San Fernando [sic]. Y eso que está en desuso», dice en referencia a la prestigiosa condecoración concedida por la Benemérita por méritos en el servicio.

Esta parte fue suprimida de la información de El Plural y la maniobra fue replicada por los altavoces mediáticos del Gobierno, entre ellos la televisión pública TVE. Tras la demostración del bulo por parte de este periódico, algunos medios de comunicación se apresuraron a rectificar la información inicial, algo que no hizo el digital El Plural, cuyo director, José María Garrido, publicó un artículo con el siguiente titular: ‘El Plural’ publica pantallazos de los mensajes violentos del capitán Bonilla, fichaje de Ayuso; y el siguiente subtítulo: «Para que hasta The Objective entienda qué es la «UCO patriótica».

Unos hechos que, según los demandantes, constituyen «un salto en la gravedad narrativa difundida» con el objetivo de «consolidar la campaña de descrédito» contra la UCO construyendo «un perfil violento» del capitán Bonilla, «partidario de utilizar la violencia». Una «manipulación activa de la realidad» sobre la que se fundamenta la demanda del exagente de la UCO por una «gravísima intromisión en su honor». Por este motivo, Juan Vicente Bonilla reclama 390.000 euros al digital El Plural y a su director, José María Garrido, por convertirse en «el único medio que se negó a rectificar la información», después de que THE OBJECTIVE demostrara la manipulación de la conversación.

Por el mismo motivo, Bonilla presentó hace un mes una demanda contra el ministro de Transformación Digital y secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López, por persistir en el bulo de la bomba lapa meses después de que se demostrara documentalmente la manipulación de la conversación en la que era el propio miembro del instituto armado el que bromeaba diciendo que sería objeto de un atentado con «bomba lapa en los bajos» de su coche por seguir investigando en el cuerpo de élite de la UCO, donde investigó, entre otras operaciones, el caso Púnica y la operación Lezo, que afectaba al PP. Al ministro Óscar López, Juan Vicente Bonilla solicita una cantidad de 350.000 euros.

La demanda sostiene que el perfil del digital, que se define como un «periódico digital progresista» y cuyo director fue secretario de organización del PSOE en San Sebastián de los Reyes, constituye un «elemento crucial» al servicio del PSOE. Un ejemplo de ello es la coordinación en el mensaje de esos días entre las informaciones de El Plural y los argumentarios del PSOE, cuya cuenta oficial sirvió de altavoz en sus redes sociales y sus dirigentes socialistas y ministros sirvieron públicamente para amplificar el bulo de la bomba lapa, cerrando el círculo de una estrategia de cuestionamiento de la UCO, a pocas semanas de que se publicara el informe de la UCO sobre Santos Cerdán que confirmó su participación en el entramado criminal. No es casual, en este sentido, que en su declaración ante el Tribunal Supremo el pasado lunes, el exministro José Luis Ábalos volvió a reproducir la manipulación de los mensajes entre Bonilla y Caramés, atribuyendo al guardia civil su voluntad de «acabar con este Gobierno rojo-morado», expresión que jamás empleó Juan Vicente Bonilla.