Las otras mujeres con las que Urdangarin se ha divertido (a espaldas de la infanta Cristina)
Ainhoa Armentia no ha sido la primera mujer con la que el exduque de Palma ha estado mientras permanecía al lado de la hija del rey Juan Carlos
Ainhoa Armentia no ha sido la primera mujer con la que el exduque de Palma ha estado mientras permanecía al lado de la hija del rey Juan Carlos
Se ha dicho que la nueva amiga del exduque de Palma y el esposo de ella no estaban bien, pero podría no ser así, ya que él no sabía nada del romance
El todavía marido de la infanta Cristina y la mujer que aparece con él en las imágenes han acudido a su puesto de trabajo
Tras horas de especulaciones, sale a la luz una información que identifica a la mujer que acompaña al exduque de Palma en la playa
El exduque de Palma ha sido pillado con una mujer, y, aunque puede parecer una infidelidad, su matrimonio hacía aguas
Todas las alarmas han saltado y los rumores de separación de la infanta Cristina suenan con fuerza
Repasamos cuáles son los destinos vacacionales favoritos de la hija mediana del rey emérito
Urdangarin tendrá que volver al centro penitenciario de mujeres de Brieva antes de las 08:40 horas del próximo sábado.
Urdangarin fue condenado por los delitos de prevaricación en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y dos delitos fiscales
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide condenas de 118 años y cinco meses de prisión para Pineda
El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso de amparo presentado por el exduque de Palma Iñaki Urdangarin, encarcelado en la prisión de Brieva, Ávila, desde el 18 de junio de 2018, contra la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que lo condenó a cinco años y 10 meses de prisión por el caso Nóos.
El exduque de Palma Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, ha pedido al Constitucional que deje en suspenso la condena de más de cinco años de prisión que cumple por el caso Nóos mientras se pronuncia sobre el recurso de amparo que ha presentado.
El Tribunal Supremo ha desestimado los incidentes de nulidad interpuestos por el exduque de Palma Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres contra la sentencia del caso Nóos, informa el Supremo en un comunicado. La sentencia que reurrieron los condenó a más de cinco años de cárcel a cada uno y por la que ya se encuentran en prisión. En un auto, la Sala Segunda del alto tribunal señala que en los escritos de ambos condenados no se aducen cuestiones nuevas adoptadas por la sentencia que el Tribunal Supremo dictó el pasado mes de junio, sino que son «un intento de prolongar o alargar (y el algún punto, ampliar extemporáneamente) el debate de casación».
El juez Santiago Pedraz ha decretado la apertura de juicio oral para los líderes de Ausbanc y Manos Limpias, Luis Pineda y Miguel Bernad, la abogada Virginia López Negrete, y otras siete personas por integrar una supuesta trama de extorsión a cambio de retirar acusaciones, como a la infanta Cristina en el caso Nóos.
Cuando Iñaki Urdangarín entró a formar parte del Instituto Nóos, creado por Diego Torres en 1999, debió de confundir los términos ‘sin ánimo de lucro’ con ‘sinónimo de lucro’. Sólo así se entiende que el marido de la infanta Cristina se dedicase a usar la entidad adscrita como Fundación para falsear documentación, defraudar, realizar tráfico de influencias y desviar fondos para enriquecerse, delitos todos ellos por los que fue condenado en febrero de 2017 a seis años y dos meses de cárcel. Una sentencia que llegó 11 años y un día después de que estallara el escándalo que acabaría poniendo patas arriba, nada menos que a la primera institución del país, la Monarquía, hasta entonces intocable, incuestionable.
El tiroteo ocurrido ayer en Estados Unidos en el periódico Capital Gazette, en el que murieron cinco personas, fue un “ataque dirigido”, después de que el periódico recibiera amenazas en redes sociales. La policía ha detenido a Jarrod Ramod, el principal sospechoso.
El tiroteo ocurrido ayer en Estados Unidos en el periódico Capital Gazette, en el que murieron cinco personas, fue un “ataque dirigido”, después de que el periódico recibiera amenazas en redes sociales. La policía ha detenido a Jarrod Ramod, el principal sospechoso.
La infanta Cristina visitó el pasado domingo a su marido, Iñaki Urdangarin, en la prisión de Brieva (Ávila). Es la primera vez que lo visita desde su ingreso en prisión el pasado día 18 tras ser condenado por el Tribunal Supremo a 5 años y 10 meses por el caso Nóos, según han informado fuentes penitenciarias.
Iñaki Urdangarin, condenado por el Tribunal Supremo a cinco años y diez meses de cárcel por el caso Noós, ha ingresado esta mañana en la cárcel abulense de Brieva, han informado a Efe fuentes penitenciaria.
El Tribunal Supremo ha condenado a Iñaki Urdangarin a una pena de cinco años y diez meses de cárcel por prevaricación, malversación y tráfico de influencias, cinco meses menos que la que le impuso la Audiencia de Palma de Mallorca el 17 de febrero de 2017. Urdangarin, marido de la infanta Cristina, se ha convertido así en el primer pariente de la Familia Real en tener una sentencia firme de prisión.
La fiscal Ángeles Garrido ha defendido ante el Tribunal Supremo que el exduque de Palma Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres fueron los «instigadores» de la corrupción en los funcionarios de Baleares y también se concertaron con empleados públicos en la Comunidad Valenciana para conseguir convenios.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 21 de marzo, a las 10:15 horas, la vista pública de los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de les Illes Balears, de 17 de febrero de 2017, sobre el ‘Caso Nóos’.
Poca broma. Dos revistas humorísticas, El Jueves y Mongolia, se presentan ante la ley del mal humor del Estado español: los primeros, acusados de odiar a la Policía. Los segundos, de ridiculizar a un torero. Algo huele mal en España.
El juez Santiago Pedraz ha decidido procesar a 14 personas al finalizar la instrucción del caso Ausbanc y Manos Limpias. Entre ellas se encuentra el presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda y el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, y la abogada Virginia López Negrete.
La izquierda independentista catalana, integrada por Candidatura de Unidad Pupular (CUP), Arran y Endavant entre otros colectivos, ha presentado este jueves el cartel con el que pedirá el voto para el ‘sí’ en el referéndum convocado por la Generalitat para el próximo 1 de Octubre, informan varios medios. «¡Barrámoslos! Desobediencia y autodeterminación. Países Catalanes», reza el cartel, en el que aparece una mujer barriendo a diversos personajes de la actualidad española. El cartel está inspirado en un dibujo de la Rusia bolchevique en el que se ve a Lenin barriendo a la monarquía, la Iglesia y el capitalismo.
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha pedido este lunes que se aumente la pena de prisión al cuñado del rey Felipe VI y marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, condenado en febrero por un tribunal de Baleares a seis años y tres meses de prisión por corrupción en el caso Nóos. La Fiscalía considera que no fue condenado por algunos delitos y que se aplicaron rebajas injustificadas a otros.
La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha dejado al cuñado del Rey y marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, en libertad provisional sin fianza, desestimando así la petición de 200.000 euros que había solicitado el fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, como medida cautelar. En la resolución, el tribunal obliga a Urdangarín, condenado a más de seis años de cárcel por el caso Nóos, a comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial de su actual país de residencia en la localidad suiza de Ginebra, «y de comunicar cualquier desplazamiento fuera de la Unión Europea o cualquier cambio de domicilio, incluso temporal».
El esperado fallo sobre el caso Nóos emitido por las magistradas de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, Eleonor Moyà, Rocío Martín y Samantha Romero, supone un punto y seguido a este largo proceso judicial relacionado con el escándalo de corrupción más mediático que se recuerda.
La hermana del rey, Cristina de Borbón, ha sido absuelta del delito fiscal que se le imputaba, aunque ha sido multada con 265.000 euros por responsabilidad civil, según la sentencia sobre el caso Nóos que ha hecho pública este viernes la Audiencia Provincial de Palma en medio de una expectación sin precedentes. Mientras que el marido de la infanta, Iñaki Urdangarín, ha sido condenado a seis años y tres meses de cárcel, la ex duquesa de Palma no tendrá ni siquiera que pagar la multa ya que, como ha explicado su abogado Miquel Roca «dicha cantidad ya quedó satisfecha en 2014 por la infanta en términos y cuantías superiores a las establecidas en este fallo». La sentencia, de unos 1.000 folios, admite recurso por parte de las defensas de los 17 procesados. La fiscalía solicitaba para Urdangarín 19,5 años de cárcel.
Las reacciones a la esperada sentencia sobre el caso Nóos hecha pública este viernes no se han hecho de rogar y entre ellas, destaca la de una de sus protagonistas, la infanta Cristina, absuelta de los delitos fiscales por los que había sido procesada. A través de su abogado, Miquel Roca, la hermana del rey le ha expresado por teléfono su satisfacción por haber resultado absuelta pero «tiene el disgusto por la condena de su marido, que considera injusta». Casa Real se ha limitado a expresar «respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial», mientras que Pascual Vives, abogado de Urdangarín – condenado a seis años y tres meses de cárcel – ha preferido espera a leer la sentencia para valorarla, aunque ha expresado su satisfacción ya que «todos los delitos tienen penas inferiores a tres años». Menos complaciente se ha mostrado el defensor de Diego Torres – condenado a ochos años y seis meses de cárcel -, Manuel González Peeters, quien ha anunciado que recurrirá el fallo, en el que «puede que se hayan producido errores».
En enero de 2016, después de años de complicada instrucción del caso Nóos dirigida por el juez José Castro, en la que no faltaron duras críticas contra su persona por haber procesado, nada más y nada menos, que a una hija y hermana de reyes, y con una fiscalía que actuó más como abogado defensor de la real imputada, se abrió finalmente juicio oral contra ella y el resto de los implicados. Frente a las presiones para evitar que la hermana del rey Felipe VI se sentara en el banquillo, la imagen finalmente se produjo y fue portada de los telediarios y periódicos de medio mundo. Está acusada de presunta cooperadora de dos delitos contra la Hacienda Pública por defraudar al fisco en los ejercicios 2007 y 2008. «Qué ganas tengo de que acabe esto para no volver a pisar más este país», dicen que comentó en un momento del juicio, según han reproducido varios medios nacionales. Y es que la infanta vive desde hace unos años en Suiza con su familia. Su marido Iñaki Urdangarín, ex jugador de balonmano metido a empresario, y su socio Diego Torres, son los principales encausados. El ex Duque de Palma está acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad y blanqueo de capitales. La Fiscalía pide para él 19,5 años de cárcel. Se esperaba que la sentencia se conociera a finales de este año, pero la complejidad del caso está retrasando la decisión del Tribunal, quizá porque no debe de ser fácil enviar a la cárcel al cuñado del rey.
Si la imagen de una infanta de España en el banquillo acaparó portadas, la del ex vicepresidente y ministro de Economía en los Gobiernos de José María Aznar, además de ex gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, declarando ante un tribunal fue un bombazo mediático. Un año antes, su detención por presunto fraude en el uso de las tarjetas black de Bankia, entidad que también presidió, fue devastadora y supuso el principio del fin de quien en su día fue una de las personas más influyentes del país. A partir de ese momento, las informaciones sobre fraude fiscal, uso de testaferros y actuaciones delictivas le han acompañado. Declaró el pasado mes de octubre en el juicio y el fiscal pide para él cuatro años y cinco meses de cárcel por el uso fraudulento de tarjetas opacas para Hacienda, con las que él y otros 64 directivos de Caja Madrid, primero, y Bankia, después, gastaron más de 12 millones de euros. La sentencia se espera para 2017.
El 4 de octubre comenzó el más esperado de los juicios, el del caso Gürtel, después de más de siete años de instrucción. Un total de 37 acusados que suman 740 años de cárcel, implicados presuntamente en la trama dirigida por Francisco Correa en la que, según la acusación, se amañaron contratos por valor de 353,6 millones de euros en la Comunidad de Madrid, Gobierno de Castilla y León, ayuntamientos de Madrid, Pozuelo, Boadilla, Majadahonda y Arganda del Rey, los consistorios andaluces de Estepona y Jerez, y AENA (el operador aéreo que depende de Fomento). Uno de los mayores escándalos de corrupción sobre el que planea la sospecha y una investigación abierta de presunta financiación ilegal del Partido Popular, con el ex tesorero Luis Bárcenas a la cabeza. En el juicio, Correa aseguró que la sede nacional del PP en la madrileña calle de Génova era «como mi casa», «pasaba más tiempo en la sede del PP que en mi despacho». Demoledor. Además, entre los procesados están Álvaro Perez, alias ‘el Bigotes’, y supuesto conseguidor en la pieza abierta relativa a la presunta trama de corrupción del PP en Valencia. La ex ministra de Sanidad, Ana Mato, procesada como partícipe a título lucrativo por los presuntos delitos que cometió su ex marido, Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, o Pablo Crespo, supuesto número 2 de la trama Gürtel, y ex dirigente del PP en Galicia, son algunos de los encausados en un juicio que sigue su curso.
En 2017 estos tres casos de corrupción seguirán siendo noticia porque, una cosa está clara, las sentencias que se dicten no pasarán inadvertidas para nadie.
Los tres jueces desestiman en su escrito buena parte de los argumentos esgrimidos por el fiscal Pedro Horrach, la Abogacía del Estado y la defensa de la propia Infanta, que habían argumentado que Manos Limpias no tiene legitimación para sostener en solitario la acusación contra la hermana del Rey. De este modo, Cristina de Borbón volverá a sentarse en el banquillo de los acusados a partir del 9 de febrero junto a su esposo Iñaki Urdangarin y otros 16 imputados, juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.
Ya no habrá más cenas de Nochebuena con toda la parentela, pero eso ocurre en muchos hogares españoles. Por esta vez la Familia Real es una familia real, de realidad.
Convertirse en Pagafantas es una opción, sin embargo los niños españoles nacimos con la etiqueta no voluntaria de Pagainfantas.
Primero saltó el gran escándalo. Después la instrucción del juez Castro, reiteradamente atacado por mil frentes, con la Fiscalía General del Estado y Montoro y la Hacienda Pública ejerciendo de defensores de la infanta.
Si miro a la infanta en esta foto, hundida no parece. De hecho, lo que parece es demasiado sonriente para estar saliendo de un juzgado. Si doy crédito a lo que cuentan algunos de sus allegados, la infanta Cristina se siente sola y hundida.
No se trata del título de la telenovela de moda. Vivir en Miami me ha cambiado en muchas cosas pero todavía no han logrado que me enganche a los seriales de Telemundo o Univision, donde me enteré el otro día que van a estrena una versión del bodrio Ana y los 7.
Inicia sesión en The Objective
Crea tu cuenta en The Objective
Recupera tu contraseña
Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective