Tezanos gastó el 100% de la publicidad del CIS de 2025 en medios afines al Gobierno
El organismo destinó 8.971 euros a anuncios en ‘El País’, ‘La Vanguardia’ y ‘eldiario.es’ para anunciar un premio del Estado

El presidente, Pedro Sánchez, y el presidente del CIS, Félix Tezanos. | Ilustración de Alejandra Svriz
El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, destinó la totalidad del gasto publicitario del organismo en 2025 a medios considerados próximos o afines al Gobierno de Pedro Sánchez. Así consta en una resolución de Transparencia a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, en la que el CIS detalla los pagos realizados para difundir la convocatoria del Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política.
El organismo repartió un total de 8.971,86 euros entre El País, La Vanguardia y eldiario.es, sin contratar publicidad en ninguna otra cabecera nacional, ni empresa ni digital, para este concepto durante todo el ejercicio. En concreto, el CIS pagó 2.202,20 euros a El País el 30 de julio de 2025; 2.769,69 euros a La Vanguardia el 14 de julio; y 3.999,97 euros a eldiario.es el 12 de agosto, siempre con el IVA incluido.
El CIS sostiene que la normativa obliga a publicitar la convocatoria anual del Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política en medios de difusión nacional para garantizar «una mayor publicidad y conocimiento» del galardón.
La resolución firmada por Tezanos recuerda además que la antigua regulación del premio, recogida en la Orden PRA/18/2018, establecía la obligación de publicar la convocatoria en dos diarios nacionales. Sin embargo, la normativa actualmente en vigor —la Orden PJC/620/2024— rebajó esa exigencia y fija únicamente que debe anunciarse en «al menos un diario de difusión nacional».
La elección de estas cabeceras vuelve a situar al CIS en el punto de mira por el uso de fondos públicos y la pretendida imparcialidad del organismo. Durante los últimos años, Tezanos ha recibido críticas por la gestión del ente demoscópico, especialmente por las diferencias entre las estimaciones electorales del CIS y los resultados posteriores en las urnas, muy lejos de los sondeos publicados.
Pérdida de neutralidad del CIS
El pasado mes de enero, la comisión de investigación del Senado sobre el funcionamiento del CIS aprobó unas conclusiones en las que reclamaba el cese de Tezanos y pedía reformar el sistema de elección de la presidencia del organismo mediante un procedimiento «público, competitivo y transparente». Los populares defendieron entonces que el CIS había perdido neutralidad y solicitaron un mayor control parlamentario sobre la institución.
La presión política sobre el presidente del CIS aumentó todavía más en el mes de marzo, cuando el PP anunció una querella contra Tezanos por un presunto delito electoral. Los de Génova le acusaron de utilizar las encuestas del organismo para «beneficiar» sistemáticamente al PSOE e «influir» en la opinión pública mediante estudios financiados con dinero público.
Además de las críticas políticas, el Tribunal de Cuentas mantiene abierto un informe sobre la gestión del CIS desde la llegada de Tezanos a la presidencia en 2018, una etapa marcada por el incremento del protagonismo político del organismo y por la controversia recurrente en torno a sus sondeos.
