Gómez recurre la vistilla de cautelares y critica al juez por actuar con «velocidad de crucero»
Es la segunda vez que el abogado de la esposa de Sánchez intenta retrasar la audiencia preliminar prevista el 9 de junio
Begoña Gómez y el juez Juan Carlos Peinado. | Ilustración de Alejandra Svriz
Begoña Gómez recurre la vistilla que decidirá si va a juicio. La audiencia preliminar está prevista para el próximo 9 de junio y en ella se valorará la imposición de medidas cautelares. La esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reprocha al juez Juan Carlos Peinado que tenga «excesiva prisa» por convocarla. Le acusa de actuar con «una velocidad de crucero absolutamente incompatible» con las «garantías de proceso penal en un Estado democrático». De esa manera se ha pronunciado su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho, en el recurso que ha presentado este lunes contra la resolución del magistrado, que atribuye cuatro delitos a su cliente: corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida. Es el segundo intento de la defensa de retrasar esta vistilla.
Peinado convocó el pasado 25 de mayo a Begoña Gómez y a los otros dos acusados, su asistente en Moncloa, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés, a una audiencia preliminar de forma personal este 9 de junio. El magistrado les advirtió de que, en caso de que no acudan, serán «conducidos por la fuerza pública» y tomará medidas cautelares «que evite o minimice el riesgo de tratar de eludir la acción de la justicia».
Camacho señala en su escrito que es «jurídicamente inaceptable» la fundamentación de Peinado que desliza la posibilidad imponer alguna medida cautelar «de carácter personal» a Begoña Gómez y a los otros dos acusados. El abogado critica que el juez haya negado ratificar los informes periciales para negar un daño patrimonial la Universidad Complutense con el software del que se habría apropiado y que no haya citado al otro director de la cátedra extraordinaria, José Manuel Ruano.
Begoña Gómez y la Complutense
El abogado considera «imprescindible» la declaración de Ruano porque «si la acusación centra parte esencial de su imputación en la actividad desarrollada por Begoña Gómez en la cátedra extraordinaria, resulta imprescindible escuchar al otro director de dicha cátedra antes de adoptar esa trascendental decisión». Camacho recuerda que se han admitido «decenas de testigos propuestos por las acusaciones y ha denegado la práctica totalidad de las que ha interesado esta defensa». En su opinión, ese proceder supone «una quiebra del principio de igualdad de armas».
La citación se produjo solo un día después de que trascendiera un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre Begoña Gómez. Los investigadores subrayan que registró el software de la Universidad Complutense de Madrid a su nombre y que Álvarez le ayudó en sus gestiones privadas. Peinado da el paso después de que las defensa, la Fiscalía y la acusación popular, que dirige Hazte Oír, hayan presentado sus escritos de conclusiones. Esta última ha presentado este lunes un nuevo escrito en el que mantiene la petición de 24 años de cárcel, pero introduce el agravante de prevalecerse de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
La semana pasada, el abogado de Begoña Gómez solicitó al juez que pospusiera la audiencia preliminar prevista para el 9 de junio. Camacho alega que ese mismo día tiene que acudir a unas declaraciones en los juzgados de Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba) que se fijaron antes de que se citara a la esposa del presidente del Gobierno. El exministro socialista ya alertó a la Audiencia de Madrid de que Peinado desestimó las quejas de las defensas sin motivación alguna.
«Ha copiado la fundamentación jurídica de un auto distinto, dictado en un contexto diferente, con un objeto procesal diferente y, lo que es más grave, que no contiene respuesta alguna a las específicas cuestiones jurídicas planteadas en el recurso de reforma», insistió el abogado de Begoña Gómez. La acusación popular reprochan a las defensas que recurran sistemáticamente todas las resoluciones judiciales con la intención de dilatar la causa.
Peinado comenzó a investigar a Begoña Gómez en abril de 2024, tras una denuncia presentada por Manos Limpias. Más tarde amplió la causa con querellas impulsadas por Hazte Oír y Vox. El juez indaga sobre la actividad profesional de la esposa del presidente con empresarios y su relación laboral con la Universidad Complutense. Por estos hechos le atribuye delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. El magistrado también trata de determinar si hubo malversación en la contratación como asistente en Moncloa de Cristina Álvarez, también investigada.