El juez pospone la vistilla de Begoña Gómez y la cita a la hora del debut de España en el Mundial

Begoña Gómez se sale con la suya. El juez Juan Carlos Peinado ha pospuesto la audiencia preliminar prevista para el próximo 9 de junio tras los recursos de su abogado, el exministro socialista Antonio Camacho. La esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha sido citada unos días más tarde, el próximo 15 de junio a las 18 horas. El mismo día y la misma hora en la que debuta España en el Mundial de fútbol. En su resolución inicial, el magistrado advirtió a esta y a los otros dos acusados, su asistente en Moncloa Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, de que en caso de que no acudan a la vistilla serían «conducidos por la fuerza pública» y tomaría medidas cautelares para evitar el riesgo de fuga.

En un auto al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el juez pospone la audiencia preliminar en virtud al artículo 188.1 6º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Esto es, porque «el abogado defensor (tiene) dos señalamientos de vista para el mismo día en distintos tribunales». El abogado de Begoña Gómez solicitó el pasado 29 de mayo a Peinado que pospusiera la audiencia preliminar prevista para el 9 de junio alegando que ese mismo día tiene que acudir a unas declaraciones en los juzgados de Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba) que se fijaron antes de que se citara a la esposa del presidente del Gobierno.

Peinado atiende a la petición de Camacho y aplaza unos días la audiencia preliminar de Begoña Gómez. La cita nuevamente el 15 de junio a las 18 horas, la misma hora en la que la Selección española juega su primer encuentro del Mundial de fútbol ante Cabo Verde. El partido se disputa en el Estadio Mercedes-Benz de Atlanta, en Estados Unidos.

Begoña Gómez y la Selección

Camacho volvió a recurrir la citación de Begoña Gómez la semana pasada al considerar que Peinado tiene «excesiva prisa» por convocarla y esa «velocidad de crucero absolutamente (es) incompatible» con las «garantías de proceso penal en un Estado democrático». El magistrado investiga a la esposa del presidente del Gobierno por cuatro delitos: corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.

El abogado de Begoña Gómez señala en ese escrito que es «jurídicamente inaceptable» la fundamentación de Peinado que desliza la posibilidad imponer alguna medida cautelar «de carácter personal» a su clienta y a los otros dos acusados. Camacho también critica que el juez haya negado ratificar los informes periciales para negar un daño patrimonial la Universidad Complutense con el software del que se habría apropiado y que no haya citado al otro director de la cátedra extraordinaria, José Manuel Ruano.

El abogado considera «imprescindible» su declaración porque, «si la acusación centra parte esencial de su imputación en la actividad desarrollada por Begoña Gómez en la cátedra extraordinaria, resulta imprescindible escuchar al otro director de dicha cátedra antes de adoptar esa trascendental decisión». Camacho reprocha a Peinado que se han admitido «decenas de testigos propuestos por las acusaciones y ha denegado la práctica totalidad de las que ha interesado esta defensa». En su opinión, ese proceder supone «una quiebra del principio de igualdad de armas».

La citación se produjo solo un día después de que trascendiera un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre Begoña Gómez. Los investigadores subrayan que registró el software de la Complutense a su nombre y que Álvarez le ayudó en sus gestiones privadas. Peinado dio el paso después de que las defensa, la Fiscalía y la acusación popular presentaran sus escritos de conclusiones. Hazte Oír mantiene la petición de 24 años de cárcel, pero en un nuevo escrito registrado el lunes introdujo el agravante de prevalecerse de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Dilatar la causa

Camacho ya alertó a la Audiencia de Madrid de que Peinado desestimó las quejas de las defensas sin motivación alguna y pidió que esta vistilla no se celebrara hasta que el órgano provincial resolviera los recursos pendientes. «Ha copiado la fundamentación jurídica de un auto distinto, dictado en un contexto diferente, con un objeto procesal diferente y, lo que es más grave, que no contiene respuesta alguna a las específicas cuestiones jurídicas planteadas en el recurso de reforma», insistió el abogado de Begoña Gómez. La acusación popular reprocha a las defensas que recurran sistemáticamente todas las resoluciones judiciales con la intención de dilatar la causa.

Peinado comenzó a investigar a Begoña Gómez en abril de 2024, tras una denuncia presentada por Manos Limpias. Más tarde amplió la causa con querellas impulsadas por Hazte Oír y Vox. El juez indaga sobre la actividad profesional de la esposa del presidente con empresarios y su relación laboral con la Complutense. El magistrado también trata de determinar si hubo malversación en la contratación como asistente en Moncloa de Cristina Álvarez, también investigada.