El PNV suaviza sus críticas a Red Eléctrica en pleno reparto regional de la inversión
Los ‘jeltzales’ mantienen un perfil bajo contra el gestor mientras se deciden los 13.600 millones de la planificación
La presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor. | EP
La planificación eléctrica para 2030 se encuentra hoy en la recta final para su aprobación. En juego hay 13.600 millones de euros de inversión y, de momento, el gestor, Red Eléctrica, analiza las alegaciones de las comunidades autónomas, que están presionando para no perder proyectos en sus territorios. En ese escenario, el PNV, que fue premiado en las primeras fases del plan con un cupo eléctrico del 17% de la red nacional, mantiene un perfil bajo con Red Eléctrica —en el epicentro de las críticas del sector— en un momento clave para la decisión de las inversiones de la infraestructura eléctrica.
Así, mientras el Partido Popular (PP) ha llevado a cabo una dura fiscalización en los últimos meses contra la empresa participada en un 20% por el Estado, el PNV ha mantenido un papel más discreto. La formación vasca se abstuvo en el informe del Senado impulsado por el PP y que apuntaba al gestor de la red frente a las energéticas y descartó votos particulares. Por otro lado, los jeltzales, que presiden ahora la comisión del apagón del Congreso de los Diputados, han llamado en primer lugar a las energéticas. En cambio, la declaración de la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, llega más tarde coincidiendo con la de la directora de Energía de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Hace unos días, Beatriz Corredor atacó al regulador por «conflicto de interés» y pidió que se archivara el expediente contra la empresa semipública. Esta alegación de «conflicto de interés» es una mera licencia expresiva con la que Corredor pretende sugerir que el propio órgano instructor del procedimiento es al menos corresponsable de los hechos que motivan el expediente sancionador.
A finales de septiembre, y después de que este medio desvelara el cupo eléctrico vasco, varios Gobiernos autonómicos criticaron dicho reparto. El de la Región de Murcia —a través de su consejero de Medio Ambiente, Juan María Vázquez— aseguró que llegaban a la reunión sabiendo «ya de antemano que un 17% iría destinado al País Vasco, mientras que ellos siguen con necesidades urgentes». En una línea parecida se situó el Gobierno de Aragón, que señaló que «había sido una reunión decepcionante y que Aragón no había recibido un trato justo».
A finales del pasado mes de febrero, la Comunidad de Madrid presionó con este asunto: «La propuesta estatal para 2025-2030 deja fuera 116.000 viviendas y compromete proyectos estratégicos vinculados a la digitalización y la inteligencia artificial. El Ejecutivo autonómico lleva meses alertando sobre la falta de inversión en este ámbito, que podría reincidir en un nuevo apagón, tal y como ya ocurrió el 28 de abril de 2025». Se sospecha que, junto con el País Vasco, Cataluña también resulte premiada.
En la actualidad, la planificación eléctrica se encuentra en la cuarta fase: la de estudios. La primera es la de alegaciones de las comunidades autónomas. Una vez el Ministerio para la Transición Ecológica traslada a Red Eléctrica toda la documentación recibida durante la consulta pública y los criterios de análisis aplicables, el gestor —en calidad de operador del sistema— analiza dichas alegaciones y efectúa los estudios técnicos pertinentes y elabora la propuesta de desarrollo de la red de transporte. Esta propuesta se remite a Transición Ecológica en un plazo no superior a los dos meses tras la recepción de toda la documentación de la consulta pública.
Después de esta fase, el Ministerio de Transición Ecológica elabora el plan de desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica, que debe incluir la declaración ambiental estratégica emitida por el área de medio ambiente del propio ministerio. Finalmente, se envía la planificación a la comisión de Transición Ecológica del Congreso, previo informe de la CNMC, a la espera de que la apruebe el Gobierno en el Consejo de Ministros.
Se espera que la planificación eléctrica —que ya llega tarde porque debía haber sido aprobada hace varios meses— se apruebe en el último cuatrimestre de 2026. Entre los inversores se está muy pendiente. Fuentes financieras señalan a este medio que se considera un «reto técnico» que se despliegue de forma eficiente los 13.600 millones de euros a la red. «Se trata de la mayor inversión en la red de la historia».