The Objective
Tribunales

El Gobierno cierra filas contra el auto de Peinado y habla de persecución política

Bolaños reitera que las decisiones del juez han avergonzado a ciudadanos, jueces y magistrados

El Gobierno cierra filas contra el auto de Peinado y habla de persecución política

Rueda de prensa tras el Consejo de Ministros de este martes. | Matias Chiofalo (EP)

El Gobierno en su conjunto ha criticado este martes el auto del juez Juan Carlos Peinado que propone juzgar a Begoña Gómez por cuatro delitos y ministros como Óscar Puente ha denunciado las causas judiciales «que pretenden violentar la acción política de los representantes elegidos democráticamente».

Las críticas vertidas este lunes por el ministro de Justicia, Felix Bolaños, a la decisión del juez Peinado han monopolizado parte de la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros y tanto el propio Bolaños como la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, o el ministro de Transporte y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, han salido en defensa de la inocencia de Begoña Gómez.

Los tres han coincidido en criticar el auto de Peinado y el ministro Puente ha advertido de que «estamos ante causas judiciales que pretenden violentar la acción política de los representantes elegidos democráticamente».

A preguntas de los periodistas, Bolaños ha reiterado las declaraciones en las que afirmaba que las decisiones del juez Peinado habían avergonzado a muchos ciudadanos, jueces y magistrados en nuestro país y añadía que «el daño que se ha hecho al buen nombre de la Justicia es un daño que seguramente en muchos aspectos será irreparable».

El titular de Justicia ha defendido que se trata de una opinión «absolutamente respetuosa en lo personal» y realizada en el ejercicio de su libertad de expresión. «Ese derecho a la libertad de expresión sobre resoluciones judiciales es un derecho que no solo ejercemos y defendemos, sino que es un derecho reconocido por el Consejo General del Poder Judicial, por la Comisión Europea y por las propias asociaciones profesionales y asociaciones judiciales».

En este sentido, ha afirmado que el ministro de Justicia no tiene limitado su derecho fundamental a la libertad de expresión, sino que al revés: «Tendrá una preocupación mayor por el buen nombre y la reputación de la justicia». Y ha añadido que «afortunadamente hoy España es un Estado de Derecho, no como en tiempos de Fernando VII, y por tanto tenemos un sistema de garantías que puede corregir aquellas resoluciones que son injustas o que no están fundadas en derecho».

Bolaños ha manifestado su confianza absoluta en la Justicia, en los tribunales superiores, que —ha recordado— ya han anulado multitud de resoluciones judiciales en este procedimiento. Sobre este aspecto también se ha pronunciado el ministro de Transportes, quien ha dicho que la opinión del ministro de Justicia no es exclusivamente suya, sino también de la totalidad del Consejo de Ministros.

«Los cargos públicos sin distinción y sus familiares están sometidos a la acción de la justicia y al imperio de la ley, faltaría más… pero tan importante como eso […] es que ni los cargos públicos ni sus familiares sean perturbados o perseguidos como consecuencia de ser cargos públicos», ha señalado Puente. Así, el titular de Transportes se ha preguntado si hoy en nuestro país estamos ante causas judiciales «que tratan de eliminar espacios de impunidad o estamos ante causas judiciales que pretenden violentar la acción política de los representantes elegidos democráticamente».

Puente ha asegurado que, tras leer el auto de Peinado, sigue sin entender qué es lo que se le reprocha a Begoña Gómez. «No entiendo cuál es el ilícito, no veo por ningún lado el camino del de lucro», ha dicho. Y ha opinado que la propia carrera judicial debería estar preocupada por la imagen de la Justicia que generan este tipo de causas, lamentando que estos casos hagan que se instale en la sociedad la opinión de que hay una Justicia que actúa «en función del color político del judicable».

Por su parte, la portavoz del Gobierno ha insistido en la inocencia de Begoña Gómez, y ha criticado el auto que tiene párrafos «que van más allá de lo jurídico». «Yo también confío y respeto en la Justicia. Confío en que la justicia haga justicia, pero eso no es incompatible con criticar algunos procedimientos, afortunadamente los menos, que la desprestigian profundamente», ha señalado.

Publicidad