‘Quiet quitting’ a los Estados Unidos de Trump 

El mundo está haciendo quiet quitting a los Estados Unidos de Donald Trump. Sin fanfarria ni grandes declaraciones, los líderes de los aliados y de los socios estadounidenses en Europa, Asia y el sur global están diversificando discretamente y forjando las nuevas relaciones que necesitan para prosperar en un mundo en el que Estados Unidos es un hegemón poco fiable.

Quiet quitting —o renuncia silenciosa en español— es una frase inventada en los años 2020 para describir un comportamiento en el que el trabajador se limita al cumplimiento de las exigencias mínimas de su puesto de trabajo, negándose a demostrar compromiso más allá de lo básico. Pero, como su nombre indica, también puede ser una estrategia para abandonar una relación, una forma pasivo-agresiva de irse cuando las cosas van mal.

La frase apareció por primera vez como concepto de política exterior en un artículo de febrero en la revista Foreign Affairs titulado «El dilema de la OTAN de Trump: Estados Unidos no puede desvincularse de la alianza y además liderarla». El autor describió cómo la Administración Trump, frustrada por su incapacidad para abandonar unilateralmente la OTAN, ha estado dejando sin cubrir vacantes clave de personal, no asistiendo a reuniones cruciales y, en general, ausente de su papel tradicional como líder y gestor de la OTAN.

«Puede que Estados Unidos no se retire completamente de la OTAN. Pero su silenciosa desvinculación de su papel como gestora de alianzas, perfeccionada durante décadas en beneficio compartido de Washington y Europa, cerrará el libro de casi un siglo de asociación productiva, debilitando permanentemente a Estados Unidos en el proceso», concluyó la autora, Sarah Bjerg Moller, profesora de la Universidad de Georgetown.

Más recientemente, Rym Momtaz, de Carnegie Europe, afirmó que, en una respuesta previsible al desentendimiento y la hostilidad estadounidenses, Europa está abandonando silenciosamente a EEUU. «Los líderes europeos no solo han perdido la fe en la presidencia estadounidense de Donald Trump, sino también en la hegemonía de Estados Unidos en su conjunto», escribe Momtaz.

Momtaz señala un par de ejemplos recientes de renuncia silenciosa europea. En abril, el banco central holandés anunció que se alejaría de las infraestructuras en la nube propuestas por Amazon Web Services, Google y Microsoft en favor de la empresa alemana Lidl como su operador de nube. Ese mismo mes, el Ministerio de Defensa danés firmó un contrato para comprar el sistema franco-italiano de defensa aérea SAMP/T en lugar de las baterías estadounidenses Patriot.

«Ambas decisiones fueron motivadas en gran parte por consideraciones sobre la soberanía europea, a la luz de una crisis de fiabilidad estadounidense», escribe. Ambas también provocaron la ira de funcionarios estadounidenses, confirmando la percepción de que, bajo Trump, la alianza transatlántica se ha convertido más en una relación abusiva.

El quiet quitting también está ocurriendo en otras regiones. En marzo, Arabia Saudí firmó un acuerdo para adquirir drones y apoyo logístico de Ucrania. El acuerdo supuestamente suscitó críticas del secretario de Estado, Marco Rubio, quien dijo que Estados Unidos debería haber sido consultado. A pesar de las preocupaciones estadounidenses, se informa de que Ucrania envió a más de 200 asesores a los Emiratos Árabes Unidos y Catar para buscar acuerdos similares.

En el comercio, muchos países han estado luchando por cerrar acuerdos que puedan ayudarles a absorber el impacto de las erráticas políticas comerciales de Trump. Alarmados por la montaña rusa arancelaria de Trump, Japón, China y Corea del Sur —adversarios tradicionales— reavivaron el año pasado las conversaciones, largamente inactivas, para crear una zona de libre comercio. La UE siguió adelante con su acuerdo comercial Mercosur, al menos en parte, en respuesta a la agresión comercial estadounidense.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, expuso un plan para el abandono silencioso en su discurso en Davos en enero. «Los aliados se diversificarán para protegerse de la incertidumbre», dijo. «Comprarán seguros, aumentarán opciones para reconstruir la soberanía: una soberanía que antes se basaba en reglas pero que cada vez se verá más acostumbrada a la capacidad de resistir la presión».

Instó a los países a no construir muros, sino a ser más ambiciosos en la construcción de relaciones «basadas en valores» para reemplazar el antiguo orden. Canadá, la economía más dependiente de Estados Unidos en el mundo, acordó en 2025 una asociación estratégica integral con la UE, incluyendo la incorporación a SAFE, los acuerdos europeos de adquisición de defensa. Canadá firmó otros 12 acuerdos comerciales y de seguridad en cuatro continentes en seis meses. En enero, Canadá concluyó nuevas asociaciones estratégicas con China y Catar. Está negociando acuerdos de libre comercio con India, ASEAN, Tailandia, Filipinas y Mercosur.

Eso es quiet quitting.

Mientras tanto, Financial Times informaba la semana pasada de que la Unión Europea se está preparando discretamente para «posibles» conversaciones directas con Rusia sobre el futuro de Ucrania. Funcionarios de Ucrania confirmaron que la idea había sido propuesta por el presidente Volodímir Zelenski, quien se ha mostrado frustrado por la falta de avances en las conversaciones a tres bandas lideradas por Estados Unidos que han tenido lugar bajo Donald Trump.

Un portavoz de Vladímir Putin dijo que Rusia estaría dispuesta a dialogar si la UE da el primer paso, lo que plantea la posibilidad de que haya conversaciones de paz con Ucrania en Europa sin la presencia de Estados Unidos en la mesa. Rusia, Ucrania y la UE probablemente concluirían que es mejor tener a Estados Unidos en la mesa que no hacerlo, pero las maniobras diplomáticas subrayan que se está llevando a cabo una ruptura silenciosa con Estados Unidos. Incluso Rusia lo está haciendo.

Por supuesto, el quiet quitting tiene sus límites. Estados Unidos sigue siendo la potencia militar dominante indiscutible del mundo, capaz de proyectar poder duro de una manera que ningún otro país podría. Para ser significativo en Europa, el abandono silencioso debe ir acompañado de un progreso genuino y creíble hacia la autonomía soberana.

Así como la renuncia silenciosa a la OTAN no resuelve el dilema político de Trump, tampoco resuelve la situación europea de ser una superpotencia económica pero un vasallo estratégico de EEUU. Eso requerirá una enorme inversión y voluntad política. En última instancia, como ha argumentado Marietje Schaake, de la Universidad de Stanford, también requerirá que los líderes europeos superen la renuncia silenciosa para explicar claramente a sus ciudadanos lo que está en juego. El mundo está haciendo quiet quitting a los Estados Unidos de Donald Trump. Sin fanfarria ni grandes declaraciones, los líderes de los aliados y de los socios estadounidenses en Europa, Asia y el sur global están diversificando discretamente y forjando las nuevas relaciones que necesitan para prosperar en un mundo en el que Estados Unidos es un hegemón poco fiable.