La sentencia de Ábalos coincidirá con el aniversario de su discurso en la moción a Rajoy
Se espera que el fallo llegue tras las elecciones andaluzas, y el texto íntegro a finales de mayo o principios de junio
José Luis Ábalos y Pedro Sánchez el día de la moción de censura de 2018. | EFE
La suerte del exministro José Luis Ábalos ya está echada. También las de su exasesor Koldo García y del empresario Víctor Aldama. Concluido el juicio en el Tribunal Supremo, solo falta conocer el fallo y la sentencia íntegra. Fuentes jurídicas explican que el calendario de esa fase puede convertirse en un problema político para el PSOE, ya que se calcula que el fallo se conozca tras las elecciones andaluzas del próximo 17 de mayo. El texto íntegro de la sentencia se conocerá a finales de mayo o principios de junio. Es decir, coincidiendo con el octavo aniversario del encendido discurso anticorrupción que el propio Ábalos pronunció ante el Congreso de los Diputados en la moción de censura contra Mariano Rajoy, de la que Pedro Sánchez salió presidente y él ministro de Fomento (después Transportes).
«No podemos normalizar la corrupción ni en nuestras vidas ni en las instituciones». Con esa rotundidad, José Luis Ábalos presentó la moción de censura el 31 de mayo de 2018, lanzando un potente alegato contra la corrupción. Su discurso de 42 minutos recibió una ovación cerrada de alrededor de un minuto y medio, tal y como reflejan las crónicas de aquel día.
El próximo 31 de mayo, domingo, se cumplirán ocho años de aquel hito para el PSOE, al que puso cara un hombre que hoy está a la espera de sentencia del Supremo por los siete delitos de corrupción que se le imputan, que suman 24 años de prisión. El fallo, según fuentes judiciales, se espera para después de las elecciones andaluzas del 17 de mayo.
La sentencia de Ábalos
Se quieren acelerar los plazos con el fallo para evitar posibles filtraciones, algo que la Sala temía tras el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. La sentencia íntegra se conocerá —calculan— unos 10 o 15 días más tarde. Es decir, coincidiendo aproximadamente con el aniversario del discurso de Ábalos.
En aquel discurso, Ábalos hizo menciones directas a otra sentencia, la del caso Gürtel, catalizador de la moción de censura. «Una vez conocida la sentencia, ya no hay suposiciones, sino certezas: la certeza jurídica de que Gürtel era el PP y el PP Gürtel», apuntó el exministro ahora juzgado.
Ábalos llegó a leer «textualmente» la sentencia de la Gürtel, que señalaba que la trama se había convertido en «un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional mediante la manipulación de la contratación pública central, autonómica y local». Una descripción similar a la que se ha escuchado en el Tribunal Supremo sobre la trama a la que se acusa a Ábalos de haber pertenecido.
«Esta es una moción de censura para recuperar la dignidad de nuestra democracia. Han engañado a la ciudadanía durante mucho tiempo. Si las sentencias pudieran tener en política efecto retroactivo, hay elecciones que ustedes no deberían haber ganado, han financiado campañas con la caja b, han presentado candidatos que ahora están condenados a más de 30 años», advirtió Ábalos, mencionando una financiación ilegal que también ha salido a relucir, en este caso por parte del PSOE, en el juicio del Tribunal Supremo.
«Financiados con la ‘caja b’»
«La única respuesta que dieron Rajoy y el PP el día de la sentencia fue la de siempre: la elusión de cualquier tipo de responsabilidad política cuestionando los hechos, incluso los probados y juzgados», aseguró un Ábalos que en su defensa ha negado ante el Supremo los siete delitos que se le imputan.
En su intervención, el entonces secretario de Organización del PSOE apuntó que en el PP habían creado «con su particular uso del poder un verdadero círculo perfecto de corrupción, encubriéndola con tretas y artimañas, obstaculizando [a] la Justicia para intentar engañar a la gente. Para ello, no han dudado en acusar de prevaricación a los jueces, e incluso han apartado a aquellos que creían que les perjudicarían».
Ábalos se prepara para el TC
Durante la última jornada del juicio, la defensa de Ábalos ha ido allanando el camino de cara a un recurso ante el Tribunal Constitucional por «vulneración de derechos». El propio Ábalos ha hecho mención a ello durante su alegato final, señalando haber sufrido «indefensión».
Según ha explicado el exministro, se le intervino un sobre a su nombre cuando no estaba aún en la investigación y era aforado como diputado del Congreso. Suceso que ahora, como ha informado TO, la UCO analiza como una «trampa» de Koldo y Ábalos, que ya sabían que estaban bajo vigilancia de los investigadores. Además, ha recalcado que se le obligó a declarar en instrucción con un abogado de oficio que él no quería y que renunció a asistirle la noche anterior de la declaración, así como que se le ha negado «sistemáticamente» el acceso a sus dispositivos, en manos de la Audiencia Nacional, que el exministro considera clave para su defensa.
El exministro ha señalado durante los más de 40 minutos que ha durado la comparecencia una frase del magistrado instructor en la que se refería a que «causa estupor que siga siendo diputado». A su juicio, «lo que queda claro es que yo era culpable, era una declaración de culpabilidad que se materializa en noviembre con mi ingreso en prisión provisional cuando quedaban recursos por resolver».