THE OBJECTIVE
Política

El Gobierno dice que hay «herramientas suficientes» para responder a otro 'procés'

El juez señala que la eliminación del delito de sedición conlleva el riesgo que queden sin castigo acciones como las del procés

El Gobierno dice que hay «herramientas suficientes» para responder a otro ‘procés’

La ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez | Eduardo Parra (Europa Press)

La portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha respondido este jueves al juez Pablo Llarena, instructor del procés, que en el ordenamiento jurídico español sigue habiendo «herramientas suficientes» si los independentistas ponen en marcha otro intento de secesión de Cataluña.

Rodríguez haehcho estas consideraciones tras visitar el Ayuntamiento de Ciempozuelos (Madrid), donde se ha reunido con su alcaldesa, Raquel Jiménez, y ha asistido a la presentación de los proyectos de digitalización de este consistorio.

La portavoz ha sido preguntada porque el juez Llarena haya señalado que la eliminación del delito de sedición conlleva el riesgo que queden sin castigo acciones como las del procés. El magistrado hizo esta consideración en el auto en el elimina la sedición como causa para pedir la entrega del expresidente catalán Carles Puigdemont, que seguirá siendo reclamado por malversación y desobediencia.

A este respecto, Rodríguez ha señalado que el Ejecutivo considera «que existen herramientas para poder perseguir esos hechos que se produjeron entonces», en referencia al procés, y que sus responsables «tienen que responder ante la Justicia española».

«Armonizar» la normativa

Ha apuntado que el auto de Llarena sobre Puigdemont supone que la actuación del expresidente catalán sigue teniendo un «reproche penal» y que quienes cometieron ilegalidades en el procés «han de responder ante la Justicia española». Asimismo, se ha referido a que, tras eliminarse el delito de sedición para homologar la legislación penal española con la europea, «ahora hay que dar la autonomía que tiene el Poder Judicial para aplicar las normas y las leyes».

Ha señalado que la reforma de la sedición y la malversación tenía un «objetivo muy claro», que era «armonizar» la normativa española con el «contexto europeo». Ha sostenido que el auto de Llarena de este jueves pone «en evidencia» lo que viene sosteniendo el Gobierno al respecto.

En cuanto a cómo respondería ahora el Gobierno si se pusiera en marcha otro procés, la portavoz ha respondido que la «mejor herramienta en política» es el diálogo. En todo caso, indicó que en la Constitución y el Código Penal hay «elementos suficientes» para hacer frente a otro eventual intento de secesión de Cataluña, como el artículo 155 de la Carta Magna.

También te puede interesar
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D